缠论--笔和递归分类的一些使用场景笔记

 

1. 严笔

• 定义：经过包含关系处理后，一笔至少有5根K线，并且要求中间的K线方向与笔的方向一致。

• 分析：

• 这符合经典缠论的“笔”的基本要求：经过包含处理后至少有5根K线，并保持方向一致。

• 要求“中间K线符合方向”是对笔的走势结构的进一步强调。

• 结论：定义准确，是一种符合逻辑的笔划分方式。

2. 老笔

• 定义：经过包含关系处理后，一笔至少有5根K线。

• 分析：

• 定义宽松，仅满足数量条件（至少5根K线），对方向一致性未作严格要求。

• 在实际应用中，这种定义更适合初步划分笔结构。

• 结论：定义合理，但不如样笔严谨。

3. 新笔

• 定义：一笔至少包含4根经过包含处理的K线，同时新笔中至少包含5根未处理包含关系的K线。

• 分析：

• 结合了两种条件：

1. 包含处理后至少4根K线；

2. 原始K线数量至少为5根。

• 这种定义更复杂，可能意在加强对未包含关系处理的原始走势的关注。

• 与经典缠论中至少5根经过包含处理的K线形成笔的要求有所不同，可能是特定流派的延伸规则。

• 结论：定义可行，但需明确标注为非经典缠论标准。

4. 4K笔

• 定义：经过包含处理后，单独4根K线即可形成一笔。

• 分析：

• 与经典缠论规则不符：经典缠论中，形成一笔通常需要至少5根包含处理后的K线。

• 这种定义可能基于某些具体场景的简化需求，但容易导致笔划分过于频繁。

• 结论：定义不严谨，可能适用于特定应用场景，但不符合缠论的基本原则。

综合结论

• 严笔和老笔符合缠论对“笔”划分的基本逻辑，其中样笔更严谨。

• 新笔和4K笔属于对缠论的延伸应用，虽在某些场景中可能有实际意义，但偏离了经典规则，使用时需谨慎，并明确具体适用范围。

在缠论的递归应用中，选择递归类型（固定递归、单级别递归、自适应次级别递归）取决于您分析的目标、交易策略以及数据特性。这些递归方式各有优劣，以下是对它们的分析以及适用场景的建议：

1. 固定递归

• 定义：递归固定在某一分析级别，无论市场走势如何都严格按照同一级别进行递归分解。

• 特点：

• 简单明了，规则稳定。

• 更适合趋势明确的行情，不易因噪声干扰而改变结构。

• 在单一时间框架内表现较强。

• 缺点：

• 对于不同级别间的趋势变化不敏感，容易忽略跨级别的隐含信息。

• 在行情复杂或震荡中，可能会导致信号滞后或丢失关键信息。

• 适用场景：

• 用于趋势行情的追踪，如日线级别分析长期趋势。

• 适合初学者掌握缠论结构的基本概念。

2. 单级别递归

• 定义：递归仅在当前级别内进行，跨越不同级别的结构时不进入更高或更低级别。

• 特点：

• 专注于单一时间框架，避免多级别干扰。

• 更贴近当下市场节奏，有助于短线交易。

• 缺点：

• 缺乏对更高维度结构的理解，可能遗漏宏观趋势。

• 适合中短线交易，难以捕捉长线机会。

• 适用场景：

• 短线交易策略，比如1小时级别的波段操作。

• 对于快速市场变化（如加密货币市场）表现较好。

3. 自适应次级别递归

• 定义：根据当前走势的级别特点，自适应地切换到次级别进行递归，动态适应市场的变化。

• 特点：

• 高灵活性，可以根据市场波动特点调整分析级别。

• 在多级别联动中表现优秀，有助于捕捉宏观与微观趋势。

• 提供更全面的走势结构解析。

• 缺点：

• 复杂度高，规则难以定义明确，容易受主观判断影响。

• 对于初学者可能不易掌握，需依赖经验。

• 适用场景：

• 适用于跨级别趋势的分析，如从日线级别切入到小时级别。

• 长短结合的策略中表现突出，例如波段交易结合日内交易。

选择建议

1. 固定递归：适合希望掌握缠论基础的初学者，或者专注于某一级别的长期趋势跟踪。

2. 单级别递归：适合短线或中短线交易者，希望紧贴当前市场节奏。

3. 自适应次级别递归：适合有一定经验的交易者，追求在复杂市场中挖掘更多交易机会。

实践中的折衷

很多缠论实践者会选择结合两种或多种递归方式，例如：

• 在大趋势中使用固定递归锁定主要方向。

• 在关键点位时切换到自适应次级别递归寻找入场点。

自适应次级别递归 是一种灵活的缠论分析方法，旨在根据市场走势的实际变化，动态调整递归的级别，捕捉关键结构。以下是其具体的操作步骤与实现思路：

1. 自适应次级别递归的核心原则

• 动态性：递归级别根据市场波动幅度、节奏以及当前级别的走势特征自适应调整。

• 多级别联动：通过分析不同级别走势之间的关系，切换到次级别进行更精细的结构划分。

• 目标：在更小的时间框架内捕捉细节，同时保证整体结构符合缠论原则。

2. 使用步骤

步骤1：确定主级别

1. 选择主要分析级别（例如日线或4小时线）。

2. 观察主级别的走势是否已经形成结构（如中枢、笔、段）。

步骤2：进入次级别

当主级别走势未完全清晰时：

1. 切换到次级别（例如从日线切换到小时线），观察是否有更细致的结构完成条件。

2. 使用次级别递归对走势进行进一步拆解，寻找中枢、笔等结构。

步骤3：触发递归条件

递归至次级别的条件包括：

• 幅度不足：主级别的走势幅度未满足形成中枢或笔的要求。

• 细节不明：主级别走势内的关键节点（如高低点）难以判断。

• 振幅缩小：行情进入震荡，主级别走势难以清晰划分。

步骤4：返回主级别

• 当次级别递归的结构清晰，满足主级别的特征要求后，回归主级别进行整体判断。

• 若主级别的关键节点仍不明晰，可继续递归到更低级别。

3. 实现自适应的关键

规则设计

1. 递归深度：限制递归级别，例如只递归到两级以内，避免过度复杂化。

2. 波动特征：设定波动幅度的最小阈值（如ATR或百分比变化），判断是否需要递归。

3. 级别转换：通过中枢完成或笔完成的信号自动触发递归退出。

工具与代码

• 使用 TradingView 或编程语言（如 Python）构建递归逻辑：

• 定义主级别和次级别的时间框架。

• 编写递归条件，例如振幅检测或中枢未完成的判断。

• 动态调整递归级别，确保输出的走势结构符合缠论要求。

参数优化

• 结合不同市场（如加密货币、外汇、股票）的特点，优化递归触发条件：

• 高波动市场：更倾向递归到次级别，捕捉短期机会。

• 低波动市场：保持在主级别分析，避免过多干扰。

4. 实战应用场景

• 趋势行情：当主级别趋势强劲但难以确定回调终点时，递归至次级别寻找精准的切入点。

• 震荡行情：当主级别出现窄幅震荡时，次级别递归有助于确认突破方向。

• 多级别交易策略：结合主级别的中枢结构和次级别的精细笔划分，制定更灵活的交易计划。